广告文案策划：关于“字体侵权”，我们说点不一样的

到底什么是字体版权？

修改版权字体也侵权吗？

为什么说开源字库也不能随便用？

?本文共 3882 字，阅读需要 7 分钟。  

关于运营日常的“侵权”隐患，说起来大家可能心里都很苦吧。

互联网从业者多是一人身兼数职，很多工作都是半路出家，更注重技能方面如何快速上手，对于一知半解的工作存在哪些法律风险缺乏警惕性，比如我们天天打交道的各色字体。

最近几年，关于“字体版权”方面的法律纠纷越来越多，版权方的维权力度也越来越大。比如2012年热门影片《失恋33天》，因片头字幕、短信字幕等使用了未授权字体，最终赔付版权方2万元（此外还要承担诉讼费用），而去年的《九层妖塔》，仅使用了未授权字体中的7个字，就被索赔51万元。

电影《九层妖塔》涉嫌侵权的字体

这些案例似乎还好理解，但是如果你用了“微软雅黑”也会被告知侵权，你是什么心情？

广告业、电影海报、快消品包装、电商网店等领域

相继成为字体侵权重灾区

我们研究广告禁用语，研究图片版权，研究语法歧义，研究特殊忌讳……感觉已经面面俱到了，结果在原以为理所当然的事情上出了问题，什么感觉？“微软雅黑”怎么会侵权啊，不是软件自带的么？

什么是“字体版权”？

呃……真尴尬，这么重要的事其实是个很难说清的东西。严格来说，“字体版权”尚无确定的、严谨的司法领域概念，这也是很多相关的法律纠纷在实践和学术讨论中存在争议的原因之一。

那么从语义上来理解一下吧。“版权”好理解，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利。“字体”是指“同一种文字的各种不同形体，如汉字手写的楷书、行书、草书，印刷的宋体、黑体。”（《现代汉语词典》第七版）

联系到一起来理解就是当字体或字库作为某人或团体的作品时，我们不能不跟作者打招呼就用，当字体或字库作为商品时，我们不能不掏钱就揣到自己的腰包。虽然“字体版权”因为在归类、性质、适用法律方面存在争议，比如，到底适用“著作权法”还是“专利权法”，字体设计是“美术作品”还是其他智力成果，等等。但有一点是肯定的，它在很大程度上是受法律保护的，大家在使用时不能存有侥幸心理。

“微软雅黑”为什么不能随便用？

在大多数人的常规认识里，操作系统、软件自带的字体在使用上没有限制，实际上这里边真的有“坑”，近几年困扰大量淘宝卖家的“微软雅黑”就是非常典型的“坑”。

“微软雅黑”是由“北大方正电子有限公司”设计开发的字体作品，方正公司通过协议的形式授权微软公司使用，微软用户个人使用并没有太多限制，比如写作、办公、通信等等。但商业使用，则需要版权方授权，并支付费用。商业使用包括以直接营利或者间接营利为目的，将字体作为视觉设计要素，进行复制、发行、展览、放映、信息网络传播、广播等使用字体的行为，比如，在企业宣传、广告设计、产品包装中使用。同时，设计者或产品开发者也不可以自行将“微软雅黑”嵌入其他APP或应用程序。

不只是“微软雅黑”，很多软件的自带字体都要得到版权方的授权，有的是免费授权使用，有的不但要付费，还要针对字体的使用场景、范围做具体要求。比如，目前windows系统中，可以免费用于商业设计的“方正系列”字体有方正黑体、方正书宋、方正仿宋、方正楷体，但是如需将这些字体嵌入APP或其他软件产品，则需要另外授权。

“侵权”会有怎样的后果？

最直接的当然是赔钱啊。司法界人士根据近几年的相关案例分析认为，虽然司法实践中对“字体版权”的界定还有分歧，但法院对单字（字体）和字库的知识产权保护模式日趋清晰，侵权赔偿数额的确定需要综合考虑字体的商业用途、使用数量、使用范围等因素，目前，法院对这类侵权的判决一般为一个字3000-10000元。如果字体设计在产品营利方面起到关键作用，赔偿金额还会更多。

除了赔钱，已经发出的宣传品需要撤回，应对法律纠纷也需要不小的投入，企业和品牌在这方面也要承受不小的经济损失，以及形象宣传上的不利局面。

随之而来的，还有大量的修改工作。为了最大限度地降低侵权的影响，侵权一方都需要按版权方的要求立即停止侵权行为，这对电商运营者来说，简直是无尽的工作量。

淘宝店铺运营者的知乎留言

怎样使用字体不侵权？

如前文所说，一般软件自带的字体个人使用基本是没有侵权风险的，只要是商用，就得想着授权的事情，哪怕是一些声称可以免费商用的字体，也最好在商用之前进行咨询，不同的使用场景，授权情况、付费情况是不同的。

有人会问，我只是用三五个字做个商标，写个宣传语，对整套字体付费有点赔啊，是不是对版权字体稍加修改就可以用了呢？

不一定哦。

如果对版权字体改动的幅度很小，没有改变原字体的“独创性特点”，也属于侵权行为。那么，改动多少才比较安全呢？依大妈的意思，这个问题根本就不该问。我们在设计中选用一款字体，当然就是看中这款字体与我们的宣传设计最为契合，修改字体必然会让这种“契合”受到破坏，那修改还有什么意义？如果并不在乎字体是否“契合”设计，只是为了不侵权而修改字体，那至少要修改到看不出原字体的“独创性特点”，如此一来，跟原创一款字体又有什么两样呢？

所以啊，要么就掏钱申请授权，要么就自己费点心重新设计字体。

其实，国内的字体字库价格普遍偏低，几十到几百元不等，折算下来，有些单款字体即便是付费授权也就是每年10块钱左右。像“方正”这种大品牌因为字体应用较广、需求较多，企业商用授权价格不菲，基础字体费用为每年1500-7000元不等。但是，与侵权之后动辄几万几十万的赔偿相比，事先通过正常渠道付费、获得授权那是相当便宜了。

方正字库报价概况

根据不同应用场景还有更为详细的报价

iFontCloud云字库商用报价样例

为什么使用开源字体也要多加小心？

其实，我们在网络上可以找到不少开源字体，很多运营干货平台也专门介绍和推荐过开源字库大合集（文尾附赠哦）。不过开源字库的使用也不是我们想象的那样，在使用过程中同样需要注意一些问题。

有些下载资源本身就是盗版

搜索“字体下载”，可以得到大量的资源，但是有些网站本身就是四处收集盗版字库的垃圾平台，不光是来路不正，字库的质量也很难保证，至于装到自己机器上还有什么其他的风险，应该不用多说了。使用这种“开源”字库，一样要承担侵权的后果。下载字体还是要到字体开发者的官网去获取资源。

慎用繁体字字形

很多网站都推荐了来自中国台湾的字形字库，比如王汉宗字体，共有40余套字形，以繁体字形居多。一些专业设计师认为，这些字形虽然丰富，但水平质量不一，在使用场景方面会有诸多限制，或许更适合设计师以此为蓝本进行再创作吧。

需要注意的是，在广告宣传、产品包装方面，我国相关法律法规对繁体字的使用是有限制的，同时，由于中国大陆和中国台湾在繁体字的基础字形规范方面多有不同，所以在设计和使用时需要注意区分，尤其是用在比较关键、重要的设计作品和包装宣传时，要特别谨慎。

要及时跟进字体版权的动态变化

可免费使用的字库列表也在随时变化中，很多以前可以免费使用的字库历经版本的更新、修改、完善之后，也变为收费的字库了，所以字库方面的动态信息也要随时跟进。比如文鼎字库的一些字体，已经从免费变为收费了。

总之，还是要再次提醒各位小伙伴，很多字库即便在官方表示为免费下载的字库，可能依然会在商用方面有不同的限制，要做好相关咨询和确认。

如何看待关于“字体版权”的争议？

在“知乎”上，我们可以看到很多类似“我收到了方正的提示函怎么办”的问题，很多人认为方正就像某些卖图“钓鱼”的公司一样，想钱想疯了。事实上，侵权与维权的背后不只是利益的撕扯，还有关于创意价值认可的较量。

游戏玩家大概都听说过，2007年方正诉暴雪字体侵权的案子，当时方正索赔1亿元，2009年索赔金额又升至4.08亿元，引发各界争议。此案折腾了近五年，于2012年5月做出终审判决，判定暴雪等被告方赔偿200万元，然而，方正胜诉的背后依然问题重重，这不但与方正的索赔金额相去甚远，甚至比照方正为一审、二审付出的400多万元诉讼费也差了一大截。时任方正副总裁的刘晓昆十分感慨：侵权的《魔兽世界》在其他国家发行时，使用其他国家的文字字体都标注了著作权人，为什么在中国不这样做呢？

据业内人士介绍，单纯设计一款字体不容易，一个字库少则需要五六千字，多的能达到一两万字，每个字都需要设计师一笔一画地仔细勾勒、调整，几个人的团队少则半年，多则两三年才能开发出来。而漫长的开发过程和昂贵的开发费用必须要依赖于后期的大量销售，一款字体才能赚钱。

所以，换了你是字体设计者，你会对侵权的人怎么看呢？

 “字体版权”的法律法规尚待完善、明确，也许维权之路还需要更多的专业、实践方面的支撑，但是很多案例、业内人士的分析都在提醒大家，“字体版权”的事情不容小视，它影响的不只是版权方的经济利益，也在影响众多字体设计者、字体生产企业的积极性，侵权事件频发，让小型字体生产企业无以为继，这真的是一种遗憾。另一方面，这也进而导致相关产业在艺术表现、设计展示等方面受到限制。我们的邻国日本，字体产品超过3000种，而我国只有不到500种，光是在字体这一项上，设计师可选择的余地就少了很多。

所以，作为字体的使用者，我们规矩点总没错，对于版权方给予应有的尊重和理解，我们可以烦可以骂，但是最终还是得依法做事。