扁平化设计

目前很多人都认同的理解是：拟物化设计是对真实事物的模仿，用户对界面的理解源于对真实世界的经验和认知，大大降低用户心理接受门槛和学习成本。

还有一个观点是我专门针对 iOS 说的：iPhone、iPad 的产品设计都是扁平化的,拿着冰冷的金属边框，在一块平滑的玻璃上点击一个不凸出的按钮是非常不带感的。如何把真实世界的感觉呈现出来，有生活气色，让人们不会对生冷的科技产生抗拒？亲切的、有温度的拟物化设计就是答案。

这就是老乔为什么坚持在 iOS 上用拟物化设计的原因。

五一设计海报图片

从设计语言的角度

扁平化设计是 2D 的，只有 X 轴、Y 轴、颜色、形状、布局；拟物化设计是有深度的，多出一个 Z 轴，还多出一个纹理和质感。丰富的设计语言给予设计师丰富的表达能力，扁平化设计就像是说话时不允许使用比喻一样乏味，于是有些地方要让人“意会”就非常难以表达。对于用户交互界面来说，丰富的表达能力尤为重要。

有人说精简后的设计语言如何作出表达是能力问题，那请问世间有几个人是设计大师？如果你雇得起，那就请大胆使用扁平化设计界面！

“less is more” 新解：前面偷懒，后面的麻烦就越多。

有人把扁平化设计放到艺术的角度，去反问“画得像才是画得好吗？”在艺术界，即使没人知道你画的是一棵树，也没有问题；但在用户界面，用户不知道你设计的是一棵树，就有很大问题！用户界面设计需要多一点实用主义，用普通用户的心态去做设计，而不是用大师的心态去傲视凡人。

缝纫线、真皮纹理、铆钉、裂痕……去掉多余的拟物细节就可以，iOS 6 的拟物化过于累赘，而 iOS 7 的扁平化则显得激进，过犹不及。个人认为 MIUI 就在拟物化和扁平化之间找到了平衡点。

品牌风云最新热文